Comments on: สอบถามเรื่องกฏหมายที่ตาบอดค่ะ http://www.thaider.com/homepro/9988 สารพันเคล็ดลับ แก้ไขบ้าน คอนโด อสังหาฯ Mon, 20 Dec 2010 07:16:40 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.9 By: Thank you for your kindness http://www.thaider.com/homepro/9988#comment-52873 Mon, 20 Dec 2010 07:16:37 +0000 http://thaider.com/homepro/9988#comment-52873 คุณละอ่อนธรรมคะ
การครอบครองปรปักษ์ ต้องเป็นกรณีครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นไว้โดยความสงบและโดยเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของนะคะ

่ถ้าข้อเท็จจริงฟังว่า เป็นการครอบครองโดยเข้าใจผิด แม้ครอบครองโดยความสงบและโดยเปิดเผย แต่ไม่ถือเป็นการครอบครองด้วยเจตนาเป็นเจ้าของค่ะ

…………..

แม้จะเป็นญาติกันแต่ถ้าเขาจะขายที่ดิน เขาคงคิดว่าไม่ได้อยู่ที่นี่แล้ว

ไม่ต้องเกรงใจกันเท่าเดิม

เจ้าของบ้านหลังใหม่เจรจาขอซื้อที่ดินดีมั้ยคะ

ถ้าตกลงราคากันได้ข้อพิพาทยุติแน่นอนค่ะ

ปล. ไม่เห็นรูปที่ดินก็เลยไม่ค่อยแน่ใจ

ว่าแต่ทำไมตัวละครมีทั้งบ้านหลังใหม่ บ้านด้านข้างและบ้านด้านหลัง

บ้านด้านข้างและบ้านด้านหลังเป็นบ้านเดียวกันรึเปล่าคะ

]]>
By: ควนโส http://www.thaider.com/homepro/9988#comment-52872 Mon, 20 Dec 2010 07:16:34 +0000 http://thaider.com/homepro/9988#comment-52872 ที่ตาบอดทำได้ 2 วิธี
1.ทางจำเป็น ใช้อำนาจศาลเพื่อเป็นทางออก ทางจำเป็น ข้อนี้จะทางออก แค่คนเดินได้ แต่ทั้งนี้ต้องเป็นที่ทางตาบอดจริงๆเท่านั้น เคยมีฏีกาว่าที่ดินดิดคลอง ถือว่าไม่ใช่ที่ตาบอดไม่มีทางออกไม่ได้ เพราะถือว่าคลองสาธารณะคือทางออก  ข้อนี้ไม่มีค่าทางออก ใช้อำนาจศาลบังคับใช้
2. ทางภาระจำยอม  ส่วนนี้เป็นการตกลงเป็นทางออกเพิ่มเพื่อความสะดวก ต้องเสียเงิน ทางภาระจำยอม มีไดหลายทางเช่น ศาล  ยินยอมแล้วไปจดทะเบียนที่กรมที่ดิน ด้วยเวลาเกิน 10 ปี ข้อนี้สามารถยกเลิกได้ถ้าไม่ได้ใช้ทางออกนานเกินกี่ปี จำไม่ได้

]]>
By: simiach http://www.thaider.com/homepro/9988#comment-52871 Mon, 20 Dec 2010 07:16:31 +0000 http://thaider.com/homepro/9988#comment-52871 ยากที่จะคุยกันดีๆได้ ควรติดต่อทนายความมาเป็นผู้เจรจาจะเหมาะสมกว่าค่ะ

อีกอย่างการทุบการรื้อ การฟ้อง จนศาลตัดสินไม่ใช่วันสองวัน ส่วนใหญ่ท่านมักนัดไกล่เกลี่ยก่อน

บางทีอีกฝ่ายคำนวณค่าใช้จ่ายแล้ว อาจเห็นว่าไม่คุ้มก็ได้
ที่ตาบอดราคาประเมินต่ำ ค่าซื้อที่เพื่อเปิดทางออกราคาประเมินน่าจะสูงกว่ามาก

]]>
By: แม่ถ้วยฟูฯ http://www.thaider.com/homepro/9988#comment-52870 Mon, 20 Dec 2010 07:16:27 +0000 http://thaider.com/homepro/9988#comment-52870 ตามความเห็นที่ ๑ เลยค่ะ ขอยืนยัน

]]>
By: neversayso http://www.thaider.com/homepro/9988#comment-52869 Mon, 20 Dec 2010 07:16:24 +0000 http://thaider.com/homepro/9988#comment-52869 เคยอ่านเจอว่า ถ้าสร้างบ้าน ล้ำที่คนอื่นมาได้ สร้างเสร็จ ไม่โดนฟ้องซะ่ก่อน บ้านไม่ต้องทุบ แต่ถ้าเป็นรั้วโดนทุบได้  ลองหาดูครับ

]]>
By: ละอ่อนธรรม http://www.thaider.com/homepro/9988#comment-52868 Mon, 20 Dec 2010 07:16:21 +0000 http://thaider.com/homepro/9988#comment-52868 เจ้าของบ้านใหม่ใจดีนะครับ  สร้างรั้วปิดทาง ก็ยังหาทางออกใหม่ให้กับบ้านข้างหลังด้วย

ถ้าเจ้าของบ้านคนเดิม กับเจ้าของบ้านด้านหลัง เป็นญาติพี่น้องกัน และอาศัยผ่านทางเข้าออกโดยความสนิทสนมคุ้นเคยหรือถือวิสาสะ (แปลว่า อาศัยความเป็นกันเอง)   อย่างนี้ ต่อให้เดินผ่านนานแค่ไหนก็ไม่เป็นทางภารจำยอมครับ  หรือถึงแม้จะกลายเป็นภารจำยอม  แต่ก็ยังไม่ได้ไปร้องขอต่อศาลเพื่อให้มีคำสั่งให้ถนนตกเป็นภารจำยอม   อย่างนี้ เจ้าของใหม่ที่ซื้อถนนไปโดยเสียค่าตอบแทนและโดยสุจริต  ก็ย่อมได้สิทธิ์ในถนนไปโดยบริบุรณ์   และมีสิทธิจะสร้างบ้านทับไปบนถนนได้  ไม่จำเป็นต้องรื้อออก

ส่วนการที่เจ้าของที่ดินคนเก่าสร้างรั้วรุกล้ำเข้าไปในที่ดินแปลงหลังโดยเข้าใจผิด   และครอบครองติดต่อกันมาโดยเจตนาเป็นเจ้าของ โดยสงบ เปิดเผย และครอบครองติดต่อกันมาเกิน 10 ปี  หรือถึงจะไม่เกิน 10 ปี แต่เมื่อรวมระยะเวลาของเจ้าของคนใหม่ที่มาสร้างรั้วไปตามแนวรั้วเดิมแล้วเกิน 10 ปี  ถ้าเป็นที่ดินมีโฉนด  อย่างนี้ เจ้าของคนใหม่ย่อมได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินที่รุกล้ำโดยการครอบครองปรปักษ์  สามารถใช้ยันหรือต่อสู้กับเจ้าของที่ดินด้านหลังได้  แต่ถ้าจะให้ดี  ควรจะร้องขอต่อศาลเพื่อให้สั่งแสดงว่าตนได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินที่รุกล้ำโดยการครอบครองปรปักษ์เพื่อจะใช้ยันกับทุกคนที่ซื้อที่ดินแปลงหลังไปได้

]]>