By: พ่อปลาวาฬ (padoob)
Since: 15 พ.ย. 55 13:45:44

แต่เจอปัญหาพังง่าย ยังไม่คุ้ม ก็ต้องซื้อใหม่แล้ว ขึ้เกียจไปเปลี่ยนบ่อย

By: letpost
Since: 15 พ.ย. 55 06:04:28

แม่มกระพริบอยู่นั่นแหละ   ยอมใช้แบบไม่ทนดีกว่า เปิดปุ๊บติดปั๊บ

By: sanyakong
Since: 14 พ.ย. 55 23:59:07

By: pkmea
Since: 14 พ.ย. 55 23:43:19

100 ชั่วโมงก็ 4 บาท บัลลัสต์ตัวล่ะ 250 บาท ก็ราวๆ 6000 ชั่วโมง

ถ้าคิดว่าเปิดวันล่ะ 8 ชั่วโมง ก็ราวๆ 750 วัน ก็ราวๆ 2 ปีกว่าๆน่ะครับ

By: คุณปลาทอง
Since: 14 พ.ย. 55 17:10:23

ถ้าเอาแค่เรื่องอึดถึกทน ผมยกให้บัลลาสต์ชนะใสครับใช้กันไม่ต่ำกว่า 20-30 ปีจนลืม ตอนซื้อบ้านเก่า 30 กว่าปีเจอรางเน่า ๆ วางอยู่ในบ้าน ผมเอามาต่อไฟยังใช้ต่อมาได้จนทุกวันนี้

ส่วนรางอิเล็คโทรนิคแบบใหม่ เคยใช้แบบที่ขั้วหลอดเขียว ๆ (ไม่ใช่ T5 นะ) ยี่ห้อที่จำยากไม่ค่อยคุ้นน่ะ ใช้ไม่ถึงปีก็ไปแล้วครับ

ผมกำลังจะปรับเปลี่ยน ใช้ทั้ง 2 แบบ ตรงไหนหลบ ๆ ซ่อน ๆ ไม่ต้องอะไรมากใช้แบบเก่า, ตรงไหนอยากให้ดูดีอีกนิด ใช้หลอด T5 ผมว่าหลอด T5 นอกจากประหยัดแล้วมันดูดีกว่าแบบเก่าครับ

จขกท ลองเพิ่มอีกอย่างสิครับ ตรงไหนพื้นที่เล็ก ๆ ไม่ได้เปิดนาน ๆ ไม่ต้องการวัตต์มากนัก อย่างตู้เก็บของ ลองใช้โคม 28 LED ดูสิ
ตอนนี้ผมลองใช้อยู่อันนึง สว่างมาก เป็นแบบหนีบ ใส่ถ่าน 4 ก้อน หรือเสียบไฟ usb ก็ได้ แต่แสงมันจะแข็ง ๆ เหมือนหลอดใส้

By: durian to go
Since: 14 พ.ย. 55 14:07:33

แบบบัลลาส  จะใช้ดีนอกบ้าน  ส่วนที่มีความชื้น  เช่นห้องน้ำ เปิดติดช้า ตัวรางจะหนา เปิดไฟแล้วเกิดเงาข้างราง  จิ้งจกชอบเกาะและขี้ลงมากลางห้องเลอะเทอะได้ง่าย คงทนนานแสนนาน กินไฟ

แบบอิเล็กทรอนิกส์   ใช้ดีในบ้าน  ส่วนที่แห้งๆ  เช่นในห้องต่างๆ เปิดปุ๊บติดปั้บ ตัวรางจะบางแนบติดกับเพดาน จะไม่มีจิ้งจกมาเกาะและขึ้ลงมากลางห้องได้ ไฟตก กระตุก  เสียง่าย  ประหยัดไฟเป็นยอด

By: naytee
Since: 14 พ.ย. 55 13:40:28

By: คุณปลาทอง
Since: 14 พ.ย. 55 13:03:37

By: ฮัมซาบาหเรน (hamzabahrain)
Since: 14 พ.ย. 55 12:46:22

รางแบบใหม่ เสียแล้วทิ้ง
รางแบบใหม่ประหยัดพลังงานกว่า
รางแบบใหม่เสียง่ายกว่าเพราะเป็นอิเลคทรอนิคส์ ไฟตกไฟกระชากบ่อยๆก็เจ๊ง

เน้นคุ้มค่าก็รางแบบเดิมครับ อึด ถึก พังยาก แน่นอน แต่ผมใช้รางแบบใหม่เพราะมันเล็ก บางกว่า สวยกว่า

By: คุณปลาทอง
Since: 14 พ.ย. 55 12:45:37