Comments on: แจ้งตำรวจแล้วได้อะไร?

By: หมู

หมู — Sat, 27 Nov 2010 14:56:49 +0000

มีใครพอรู้เรื่องกฎหมายบ้างคะ อยากรู้ว่า ถ้ากรณณีอย่างงี้ ไม่มีหลักฐาน อัยการจะสั่งฟ้องมั้ยคะ

By: หมู

หมู — Sat, 27 Nov 2010 14:56:46 +0000

อยากปรึกษาค่ะ คือว่า แฟนโดนข้อหาบุกรุก เนื่องจากหลายเดือนที่ผ่านมา ไปจับปลาที่คลองข้างๆๆโรงงาน ตอนกลางคืนประมาน 3 ทุ่ม แล้วเดินลัดเลาะตรงปากคลองไป ยังไม่ได้เข้าเขตของบ้านเค้าเลย เค้าก้อแจ้งตำรวจมาจับ ข้อหาบุกรุก ตอนนี้เรื่องกำลังส่งไปที่อัยการ นัดไปวันศุกร์นี้ วันนี้ตำรวจนัดไปเซ็นรับทราบคดี อยากปรึกษาว่า อัยการจะสั่งฟ้องได้มั้ย ทั้งที่ไม่มีหลักฐานอะไรเลย และเรายังไม่ได้เดินเข้าไปในบริเวณบ้านเค้าเลยค่ะ

By: redpink

redpink — Sat, 27 Nov 2010 14:56:43 +0000

เอ่อ.... เรื่องจริงเป็นยังไงกันแน่คะ คุณ จขกท.
จริงหรือเปล่าคะที่คุณไปด่าเค้า ถ้าจริงเท่ากับว่าคุณเล่าไม่หมดนะคะ

รอคุณ จขกท. มาชี้แจงต่อค่ะ

By: Squareback

Squareback — Sat, 27 Nov 2010 14:56:39 +0000

เพื่อนเราทำงานที่นี่ ได้ยินมาเป็นนิยายคนละเรื่องเลยค่ะ ต้องมีคนพูดเอาดีใส่ตัวสักคนนึง

เท่าที่เรารู้ คือตรงนั้นมันรก เห็นคุณเคยมีปัญหากะงูมาแล้ว บ.ยาเค้าเลยหวังดีไปเปลี่ยนหลอดให้ แต่ทำไม่ถูกที่ไม่ได้แจ้งคุณก่อน

เรื่องกระเบื้องคนปีนบอกว่าแตกอยู่แล้ว แต่คุณว่าทำของคุณแตก อันนี้ก็ไม่ทราบคงต้องมีคนถูกซะคน

เออ แล้วเค้าเห็นกันทั้งบ.ว่าคุณไปชี้หน้าด่าหยาบคาย ภาษาสมัยพ่อขุนรามกะผู้จัดการ ถึงขนาดจะทำร้ายร่างกายเค้าด้วยนี่จริงรึเปล่าคะ เค้าลือกันให้สนั้น คนในบ.นี้เค้ารู้จักคุณกันทุกคน

เป็นเพื่อนบ้านกัน ต้องอยู่ข้างๆกันไปอีกนาน อะไรหยวนๆกันได้น่าจะยอมกันบ้าง อยู่แบบทะเลาะกันทุกวันมีความสุขเหรอคะ

By: คนที่อยู่ในเหตุการณ์ (ใบบัวจ้า)

คนที่อยู่ในเหตุการณ์ (ใบบัวจ้า) — Sat, 27 Nov 2010 14:56:36 +0000

อ่ะ คุ๊ณ เรียกมาเรียกคะแนนสงสารได้มากเท่าไหร่ล่ะ ทำไมไม่เล่าความจริงล่ะ ไอ้ตรงที่เค้าไปเปลี่ยนให้อ่ะ มันทั้งมืดดด ทั้งรก เค้าก็กลัวว่าคุณงูง่ะ จะเลื้อยเค้าไปทำความลำบากให้ ก้เลยสาระแนไปเปลี่ยนโดยไม่ได้บอก (อันนี้ขอด่าทางบ.ที่ไม่ระวังไม่บอกเค้าก่อน)ประโยชน์คุณก็ได้ สว่างไสวไปทั่วๆไม่ต้องกลัวงู ที่มันแตกเนี่ยบอกไม่ได้ว่าใครทำแตกถามเค้า ๆ บอกแตกอยู่แล้ว ถามเจ้าของบ้านบอกบ.ทำแตก ใครทำแตกย่อมรู้แก่ใจ แต่ที่แน่ ๆ ทาง บ.ก้เสนอขอเปลี่ยนกระเบื้องที่แตกให้ แต่ใครกันหนอที่ไม่ยอม ไปแจ้งความทเสร็จวันรุ่งขึ้น ไปด่าแบบแหมม เรียกว่าไรนะ ด่าแบบไร้การศึกษาไม่น่าเชื่อว่ามาสร้างภาพซะดีในนี้แต่คำพูดที่ด่าออกมาหยังกะออกมาจากสลัม พอเค้าบอกว่าถ้าไม่หยุดด่าจะฟ้องหมิ่นก้รีบกลับเลยนะ ไมไม่เล่าให้เค้าฟังล่ะ ถ้าเค้าไม่รับผิดชอบที่จะเปลี่ยนกระเบื้องก้ค่อยดานี่เค้าขอโทษแล้วก็จะเปลี่ยนกระเบื้องให้แล้วนี่คู๊ณณณ แหมม จะเอาอะไรอีกก จะเอาไปเขียนเรื่องทำพ๊อกกุจบุ๊คเลยไหม

By: hnp

hnp — Sat, 27 Nov 2010 14:56:33 +0000

#13 ดูจะใส่อารมณ์มากกว่า จขกท. อีกนะเนี่ย

แต่เรื่องที่หวังว่าจะให้ตำรวจช่วยน่ะ เราก็เคยมีเรื่องแจ้งความเหมือนกัน
แต่คุณตำรวจเขาก็ทำแค่ลงบันทึกประจำวัน
ในความรู้สึกของชาวบ้านอย่างเราคิดว่า
ตำรวจช่วยอะไรไม่ได้เลย จริง ๆ นะ จริง ๆ
ทำใจเถอะ

By: ต่อหัวเสือ

ต่อหัวเสือ — Sat, 27 Nov 2010 14:56:30 +0000

ไม่มีหรอกครับฉ้อโกงต้องมีผู้เสียหายอย่างต่ำประมาณ 5 ราย บอกตรงๆครับตำรวจมั่ว แค่หลอกผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงอันควรบอกกล่าวโดยทุจริต ซึ่งการกระทำดังกล่าวได้ไปซึ่งทรัพย์สินของผู้เสียหายก็มีความผิดฐานฉ้อโกงแล้ว ที่ตำรวจไม่รับแจ้งความจึงไม่น่ามาจากเหตุผลนี้ แต่การฉ้อโกงต้องมีเจตนาหลอกลวงมาแต่ต้นไ่ม่ใช่เกิดขึ้นโดยเจตนาในภายหลัง เช่น ทำสัญญารับเหมาก่อสร้างโดยที่ตนไม่ได้ประกอบอาชีพนั้นแล้วหรอกลวงว่าตนเป็นผู้รับเหมาแล้วหรอกผู้ว่าจ้างว่าให้วางเงินมัดจำก่อน หยั่งนี้น่าจะเป็นฉ้อโกง กรณีตามความคิดเห็นที่ 22ข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่าผรม.จะเบี้ยวงานตั้งแต่แรก น่าจะเป็นผิดสัญญาทางแพ่งธรรมดา(เค้าประกอบอาชีพผรม.อยู่แล้ว)

By: ผ่านมาเล่า

ผ่านมาเล่า — Sat, 27 Nov 2010 14:56:26 +0000

เราโดนผู้รับเหมาโกง แจ้งตำรวจให้จับ ผรม ให้ข้อหาฉ้อโกง ตำรวจแจ้งว่าทำไม่ได้เพราะฉ้อโกงต้องมีผู้เสียหายอย่างต่ำประมาณ 5 ราย แล้วบอกให้ไปบอกศาลแพ่งเอง ถือว่าเป็นการผิดสัญญา
เพราะเหตุนี้ ผรม ที่เจตนาโกงจึงไม่กลัวเกรงอะไรทั้งสิ้น เพราะการฟ้องศาลใช้เวลาเป็นปีถึงรู้ผล และมีค่าใช้จ่ายพอควร ยกเว้นเราจะใช้ทหนายที่ศาลผู้บริโภคจัดใ้ห้

By: ต่อหัวเสือ

ต่อหัวเสือ — Sat, 27 Nov 2010 14:56:23 +0000

คุณ หือ ถ้าคุณเป็นตำรวจ คุณรู้จักคำว่า เจตนาโดยเล็งเห็นผลตามมาตรา 59 วรรคสอง ประมวลกฎหมายอาญามั้ยครับ เจตนามีสองประเภทนะครับ คือ ประสงค์ต่อผลและเล็งเห็นผล ประสงค์ต่อผลผมจะไม่อธิบายเพราะน่าจะเข้าใจได้ตรงตัว แต่เล็งเห็นผลเนี่ยหมายถึงไม่ได้ประสงค์ต่อผลนั้นโดยตรงแต่ผู้กระทำผิดเล็งเห็นได้ว่าผลของการกระทำนั้นอาจเกิดขึ้นได้ซึ่งใกล้เคียงกับประมาทแต่ไม่ใช่ เช่นกรณีนี้เค้าเปลี่ยนหลอดไฟแต่การเเปลี่ยนนั้นไม่สะดวกต้องเหยียบไปที่หลังคาบ้านคนอื่นหรือแค่ยื่นมือไปในอากาศเขตบ้านคนอื่นที่เค่ามีแดนกรรมสิทธิ์ไปในอากาศก็เป็นความผิดฐานบุรุกโดยเล็งเห็นผลได้ และที่คุณว่า มันแค่ทำให้ทรัพย์สินเสียหาย โดยความประมาท ยอมความได้ ผมบอกให้เผื่อคุณจะฉลาดขึ้น ความผิดฐานประมาททำให้เสียทรัพย์มันไม่มีนะครับต้องเจตนาเท่านั้นแต่กรณีนี้ผมจะไม่วินิจฉัยว่าเล็งเห็นผลหรือไม่ นอกจากนั้นที่คุณว่าการจะเป็นคดีบุกรุกต้อง มีเจตนาเข้าไปในที่รโหฐาน โดยเจตนาทุจริต คุณช่วยกรุณาไปเปิดมาตรา362ดูดีๆครับว่ามันไม่จำเป็นต้องเจตนาทุจริต แค่เข้าไปรบกวนการครอบครอบอสังหาริมทรัพย์ของเขาโดยปกติสุขก็ผิดแล้วไม่จำเป็นต้องแสวงหาผลประโชน์ตามนิามคำว่าทุจริตแต่อย่างใด ซึ่งข้อเท็จจริงกรณีนี้มันมีการปีนรั้วบ้านเข้าไปเหยียบหลังคาคุณยังบอกว่าไม่เป็นความผิดอีก ถามจริงๆคุณจบกฎหมายที่ไหนมาครับ แล้วบอกให้นะครับว่าตัวผู้เสียหายเองแค่แจ้งความและต้องการให้ผู้กระทำความผิดได้รับโทษตำรวจก็ต้องดำเนินต่อไปไม่ใช่ให้ผู้เสียหายฟ้องร้องเอง อันนี้คุณเข้าใจผิดเต็มๆนะครับแม้เป็นความผิดต่อส่วนตัวก็ตาม ผมจะเสียใจมากถ้าคุณเป็นตำรวจ เพราะนอกจากคุณไม่รู้กฎหมายแล้วยังไปต่อว่าผู้เสียหายเขาอีก เซ็งครับ

By: pueraria

pueraria — Sat, 27 Nov 2010 14:56:20 +0000

ถ้า คห 13 โดนแบบนี้บ้าง หวังว่าคงจะอยู่นิ่งๆ ชิวๆ ใช่มั้ยคะ