Comments on: ทำผนังบ้านเย็น ใช้อิฐมวลเบาหรือแทนบริคดีกว่ากันคะ

By: admin

admin — Tue, 18 Sep 2012 11:46:02 +0000

ยังไม่เคยใช้ Tan Brick แต่วันก่อนเซลมาแนะนำให้ฟัง แต่ก็น่าสนใจครับข้อดีเท่าที่จำได้
-เป็นวัสดุที่มีซีเมนต์และหินเป็นส่วนผสมหลัก สามารถใช้ปูนก่อ-ฉาบเและเครื่องมือก่อฉาบของช่างปูนทั่วไปได้
-แข็งแรงสามารถรับน้ำหนักได้ดี กรณีเจาะแขวนผนังต่างๆ
-เขาว่าเก็บเสียงและกันความร้อนดีกว่ามวลเบา อันนี้ไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่า
***ประมาณนี้ครับ***

อีกอย่างเห็นเขาว่าผ่านมาตรฐานอะไรสักอย่างของญี่ปุ่นด้วยนะครับ

By: บอมเบ เก๋จัง
Since: 31 ส.ค. 55 17:09:58

By: admin

admin — Tue, 18 Sep 2012 11:46:02 +0000

ขอบคุณมากค่ะ

ตอนนี้ยังไม่ได้ตัดสินใจเลยค่ะ เพราะยังไม่ค่อยมีข้อมูลของ Tan Brick เลยว่าใช้ได้ดีจริงหรือเปล่า
ระหว่างนี้ก็เลยขอให้รับเหมาลองคำนวณราคาต่อตารางเมตรของ Tan Brick มาให้ดูก่อน

ราคาคิวคอนที่ตกลงสัญญากันไว้ เค้าคิดเราตารางเมตรละ 245 บาท (ค่าวัสดุ 175 บาท/ค่าแรง 70 บาท)

By: พราว..พิสุทธิ์
Since: 31 ส.ค. 55 17:45:11

By: admin

admin — Tue, 18 Sep 2012 11:46:02 +0000

ข้อดีอย่างนึงของอิฐมวลเบา คือลดต้นทุนค่่าโครงสร้าง เพราะรับน้ำหนักน้อยลง
แต่จากตารางเปรียบเทียบ น้ำหนักรวมก่อฉาบของ TAN-BRICK ใกล้เคียงกับอิฐมอญ
ดังนั้น ค่่าโครงสร้าง เมื่อใช้ TAN-BRICK จะแพงกว่า ใช้อิฐมวลเบาครับ

http://tanproduct.co.th/index.php?option=com_zoo&view=item&Itemid=10

By: เทพ
Since: 31 ส.ค. 55 18:45:39

By: admin

admin — Tue, 18 Sep 2012 11:46:01 +0000

ดูจากรูปแล้ว tan brick ก็คืออิฐบล้อคธรรมดาที่เปลี่ยนรูปแบบของรูเท่านั้น
ทั้งวัสดุและวิธีการทำก็เหมือนอิฐบล็อคทุกประการ

ดังนั้นราคาของวัสดุและค่าแรงในการก่อฉาบก็จะเป็นราคาของอิฐบล็อค
เรื่องความร้อนก็เหมือนอิฐบล็อค

สรุปเลยว่าอิฐมวลเบา qcon ดีกว่าแน่นอน หรือไม่ก็อิฐมอญก็ได้
ยกเว้นว่าผู้รับเหมาจะลดราคาลงตรงส่วนนี้ลงมา และเจ้าของบ้านยอมใช้อิฐบล็อคในการสร้างบ้านได้ก็ ok

By: Atomic_Member
Since: 31 ส.ค. 55 15:21:14