#3
กรณีรถยนต์ ไม่แน่ใจครับ เท่าที่เคยอ่านเหมือนจะเคยมีกรณีที่ไฟแนนซ์ไปยึดรถมาเลยแล้วโดนฟ้องกลับ ปรากฏว่าศาลตัดสินว่าไฟแนนซ์ไม่มีอำนาจยึดรถ (ตอนที่อ่านไม่ใช่คำพิพากษาศาลฎีกา แต่ไม่แน่ใจว่าคดีนี้สุดที่ศาลไหนครับ) เหตุผลของศาลเท่าที่อ่านจับใจความได้ประมาณว่า
-ถ้ารถยนต์ของเรา (ไม่มีภาระผ่อน) ถูกคนอื่นขโมยไป แล้วเราตามไปเจอ เราสามารถไปเอารถเรากลับมาได้เลย (ทั้งชื่อเจ้าของรถ และชื่อผู้ครอบครองรถเป็นชื่อเรา)
-ถ้าเช่าซื้อรถจากไฟแนนซ์ แล้วไม่ส่ง จะติดเรื่องสัญญา คือเหมือนว่าแยกเป็น 2 กรณี 1.คือการที่เราผิดสัญญากับไฟแนนซ์ไม่ส่งค่างวด 2.คือเรื่องที่ว่าชื่อผู้ครอบครองรถยังเป็นชื่อเรา ซึ่งส่วนนี้ที่ทำให้ไฟแนนซ์ไม่สามารถมาลากรถไปได้ เพราะรถยังอยู่ในความรับผิดชอบของเรา หากไฟแนนซ์มาลากรถไปเลย แล้วมีความเสียหายเกิดกับรถเราจะยังต้องเป็นผู้รับผิดชอบอยู่
ปล.แต่ไม่ได้ติดตามว่าคดีนี้จบอย่างไรครับ

By: zenario
Since: 1 มิ.ย. 55 13:56:39

ได้ความรู้เพิ่มขึ้นมากเลย

By: yth
Since: 1 มิ.ย. 55 19:03:45

ธนาคารฟ้องขับไล่หรือครับ???

ผมว่าต้องฟ้องแพ่งเรียกร้องเงินคืนจากศาล

เมื่อศาลพิพากษาแล้ว

กรมบังคับคดีจะนำทรัพย์ขายทอดตลาด

เพื่อนำชดใช้ให้ธนาคารไม่ใช่หรือครับ???

หรือผมเข้าใจผิดหว่า???

By: yth
Since: 31 พ.ค. 55 22:39:16

กรรมสิทธ์ ต่างกับ ผู้ถือครอง คือ กรรมสิทธ์นั้น เป็นเจ้าของและมีสิทธ์ตามกฏหมายในทรัพย์สินนั้น ไม่ว่าจะ โอน จำหน่าย ให้แก่ผู้ใดได้
ส่วนผู้ถือครอง นั้นมีสิทธิเพียงแต่ อยู่อาศัย แต่ไม่สามารถ จำหน่าย โอน ทรัพย์สิน นั้นแก่ผู้อื่น

By: เขียนบน iPhone (soluna)
Since: 31 พ.ค. 55 22:46:16

ด้านหลังโฉนดเขียนเพียงผู้ให้สัญญากับผู้รับสัญญามิใช่หรือครับ???

มิได้มีส่วนใดที่เขียนถึงผู้ถือกรรมสิทธิ์หรือผู้ครอบครอง

ชัดเจนเหมือนกับในใบคู่มือจดทะเบียนรถ

By: yth
Since: 31 พ.ค. 55 23:18:07

By: ระยิบระยับ
Since: 1 มิ.ย. 55 09:02:16

แบงค์ เป็น ผู้รับจำนองครับ

By: Bug Gerd
Since: 31 พ.ค. 55 20:55:20

By: zenario
Since: 31 พ.ค. 55 21:52:30

ซึ่งไฟแนนท์สามารถยึดรถยนต์ได้เลย ไม่ต้องฟ้องร้อง

ถ้าขาดส่ง ใช่หรือไม่ครับ???

By: yth
Since: 31 พ.ค. 55 22:33:13