ขอบคุณครับคุณSv : ได้ความรู้ขึ้นเยอะเลยครับ อย่างที่คุณบอกจริงๆ ครับ เสียงความถี่ต่ำช่วยสร้างบรรยากาศในการฟังให้ดีขึ้น ไม่มีก็ได้ แต่ถ้ามีก็น่าฟังขึ้นครับ

By: tawat1991
Since: 10 เม.ย. 55 09:07:26

เป็นความเข้าใจผิดอย่างแรงเกี่ยวกับ ซับวูฟเฟอร์
ในระบบเสียง HIFI STEREO มันไม่มีซับเข้ามาเกี่ยวข้อง
ลำโพงดีหนึ่งคู่  กับ int. Amp อีกหนึ่งตัว ขับเสียงเพลงออกมาได้ตลอดย่านความถี่เสียง
ชอบเสียงเบสหนักอัดให้แน่นจนจุกอก  ปรับเสียงที่ Tone Control
ที่เรียกว่าปรับ BASS TREBLE

ซับเข้ามาเกี่ยวข้องในระบบเสียงก็เพราะต้องการเอาไปดูหนังให้ได้เอ็ฟเฟคเร้าใจ
แต่เดิมเมื่อระบบเซอร์ราวด์เข้ามาครั้งแรกที่เรียกว่า Dolby Prologic Surround มันก็ไม่มีซับ
เมื่อพัฒนาเป็น Dolby Digital จึงมีซับเข้ามาเพิ่มในระบบ  
และ Output ของ ซับก็เป็นแค่ LFE (Low Frequency Effect) คือเสียงเอ็ฟเฟคความถี่ต่ำ
เพื่อเพิ่มบรรยากาศการดูหนัง   ไม่เกี่ยวกับเสียง Bass แต่ก็ปรับช่วยได้บ้าง

แต่กับลำโพงอีกพวกหนึ่ง  ที่ต้องการใช้ลำโพงตัวเล็ก แต่ต้องการให้เสียงใหญ่คับห้อง
เช่นพวก BOSE ตระกูล AM ทั้งหลาย   และก็ลำโพงชุดสำหรับคอมพิเตอร์ก็พวกเดียวกัน
มันทำงานโดยแบ่งเสียงความถี่สูงไปให้ลำโพงตัวเล็กส่งเสียงออกมา
แล้วเอาความถี่ต่ำไปขับลำโพงตัวใหญ่ที่ตู้  ดูเหมือนกับว่าเป็นซับ  
แต่ความจริงมันคือเสียงกลางต่ำที่แบ่งออกมาจากเสียงย่านความถี่สูง
ที่ส่งไปขับลำโพงตัวใหญ่ในตู้

ต้องทำความเข้าใจกับระบบเสียง HIFI STEREO ให้ดี  
มันไม่ต้องการซับ  จะเอาใส่เข้าไปทำไม
และ int. Amp มันไม่มี Sub Woofer Output ให้  ถ้าอยากจะต่อต้องไปหาทางต่อเอาเอง

สำหรับ AV Amp. มันมีช่องต่อออกซับอยู่แล้ว  
เวลาเอาไปฟังเพลงก็ดูเหมือนว่ามันจะเป็น 2.1 แต่ความจริงมันไม่มี
เสียงเพลงจากแผ่น CD ไม่ได้ใส่เสียบซับมาด้วย  ไม่มีใครคิดทำมันไม่ได้ใช้

By: Sv
Since: 9 เม.ย. 55 16:11:52

—–

ถ้า NAD + PSB Alpah B1 ก็ไม่แพง
หรือ NAD + NHT Super Zero 2.0 ก็ไม่แพง
(สองตัวบนผมชอบ Super Zero มากกว่า เพราะสียงเปิดกว้างกว่า แต่คนขายขู่ว่าแอมป์ที่มีอยู่จะขับไม่ออก เพราะเป็นตู้ปิด)

——

แต่ถ้าคิดว่าต้องหาขาตั้ง หรือต้องหา Active Sub ก็จะปิดงบไม่ลงอีก

By: audy
Since: 9 เม.ย. 55 14:48:53

By: tawat1991
Since: 9 เม.ย. 55 12:02:08

By: tawat1991
Since: 9 เม.ย. 55 11:58:56

เคยใช้กับ PSB Synchrony TwoB ไม่ต้องพึ่งซับวูฟเฟอร์เลย แต่ราคาคงเกินไปหน่อยประมาณ 5 หมื่น ยกเว้นได้มือ 2 มา

By: TierraMan
Since: 9 เม.ย. 55 11:37:02

สำหรับ BOSE ผมก็มีใช้อยู่ 2 คู่ เป็นลำโพงเสียงดี
เป็นตระกูล 301 กับ 601
และสำหรับผมพวกตระกูล AM (Acoustic MASS)
ไม่ใช่ลำโพงสำหรับฟังเพลงอย่างจริงจัง
เป็นพวกลำโพงประดับห้องที่ให้เสียงเพราะ
เป็นพวกลำโพงตัดต่อพันธุ์กรรม  มีพาสซีพซับเพื่อให้เสียงดังคับห้อง
แต่ไม่ได้อรรถรสในการฟังเพลงจากวงดนตรี  อัดเสียงมาดีหรือไม่ดี
เจ้า AM ส่งเสียงออกมาได้ถูกใจหมด   เพราะมันถูกออกแบบมาให้ทำอย่างนั้น

ถ้ายังชอบ BOSE เลือก 301 401 หรือ 501 ดีกว่า
ไปลองฟังเปรียบเทียบเองได้

แต่ถ้าเป็นผมเลือก NAD แล้วก็จะมอง NHT

By: Sv
Since: 9 เม.ย. 55 10:26:25

 Amp + ลำโพง ประมาณ 31k ครับ ไม่ทราบว่าคุ้มค่ากับราคารึเปล่าครับ แล้วในราคาพอๆ กัน มีชุดไหนแนะนำอีกบ้างครับ

ขอบคุณทุกๆ ท่านที่แนะนำนะครับ

By: tawat1991
Since: 9 เม.ย. 55 09:19:02

คุณ คุณวองก้า : ขอบคุณครับที่แนะนำ จริงๆมีชุดดูหนังอยู่ในห้องรับแขกแล้วครับ ชุดนี้จะซื้อให้พ่อฟังเพลินๆ ในห้องนอนครับ ไม่อยากมีสายรกๆ ในห้องนอนครับ เลยจะใช้แค่ 2 chanal ห้องประมาณ 4X6 m ครับ มี DVD ของ sony อยู่น่าจะรุ่น dvp-ns 300 ซื้อมาเมื่อ 10 ปีที่แล้วราคาร่วมหมื่นครับ (แต่ปัจจุปัน 2 – 3 พันก็ดีมากๆ แล้ว) กะจะใช้ไปก่อน ถ้าเสียงไม่ถูกใจก็ค่อยเปลี่ยนให้ทีหลังครับ เรื่องสายพอมีของเก่าเหลืออยู่บ้างครับ ก็คงใช้ไปก่อนครับ

คุณ TierraMan : ขอบคุณที่แนะนำครับ เสียดาย Int. Amp ทั่วไปไม่มี digital in put ถ้ามีนี่จบเลยครับ

คุณ MIVA : ขอบคุณครับที่แนะนำ อยากได้แบบเล็กๆ ไม่เกะกะห้อง โดยที่เสียงพอฟังได้เพลินๆ ครับ ราคาไม่แรงมาก เลยดู bose ครับ

By: tawat1991
Since: 9 เม.ย. 55 09:05:59

แต่ลำโพงแบบนี้ก็ต้องการแอป์มดีๆด้วยเช่นกัน อาจจะหมดงบไปเป็นหลักแสนครับ

By: MIVA
Since: 8 เม.ย. 55 20:12:27