Comments on: 0% 1 ปี กับ 0% 6เดือน + ช่วยผ่อนให้ 1 ปี อันไหนดีกว่ากันครับ

By: Thanks Heaven

Thanks Heaven — Mon, 20 Dec 2010 16:45:20 +0000

วิธีคิด คห1 3 4 อาจจะใช้หลักการคนละแบบคิดครับ

ผมก็ว่า SCB คุ้มกว่า 0% ยิ่งนานยิ่งดี ต้นหายไว เสียดอกเบี้ยน้อยลงเยอะมากๆ ยกเว้นว่า LH ระบุว่าช่วยเราจ่ายเงินต้นอีก50%ในช่วงที่ดอกเบี้ย0%

By: rp

rp — Mon, 20 Dec 2010 16:45:17 +0000

ไม่เข้าใจ คห. 1, 3, 4 LH มันจะถูกกว่าได้อย่างไร

การผ่อนบ้านระยะยาว ในปีแรกๆ สัดส่วนของค่างวดส่วนใหญ่จะจ่ายเป็นค่าดอกเบี้ยทั้งนั้น ถ้าผ่อน 27,000 ต่อเดือน เงินที่ผ่อนจะตัดต้นไม่เกิน 4,000 เท่านั้น

สมมติดอกเบี้ยเท่ากัน

SCB จะจ่ายดอกเบี้ยแทนคุณ 23,000 x 12 เท่ากับ 276,000 บาท

LH จะจ่ายดอกเบี้ยแทนคุณ 23,000 x 6 เท่ากับ 138,000 บวกกับตัดต้นครึ่งหนึ่งคือ 2,000 x 12 = 24,000 รวมเป็น 162,000

By: LekStudio

LekStudio — Mon, 20 Dec 2010 16:45:14 +0000

LH ซิคุณดีกว่าเห็นๆ ฮิๆ

By: ayuhi292

ayuhi292 — Mon, 20 Dec 2010 16:45:11 +0000

เลือกLH

By: Tamจัง

Tamจัง — Mon, 20 Dec 2010 16:45:07 +0000

LH ดอกเบี้ยหลัง 6เดือนเท่าไรห่ครับ ไม่บอกก็คำนวณไม่ได้
แต่ถ้าคำนวณจาก MLR เฉลี่ย 6% แบบที่ 1 ถูกกว่าเยอะครับ
เพราะดอกเบี้ยตกเดือนละ 2หมื่น หกเดือนก็แสนสองแล้ว
ในขณะที่ LH ช่วยจ่ายให้ 3,500×6เดือน

By: วัช (huh)

วัช (huh) — Mon, 20 Dec 2010 16:45:04 +0000

อันที่สองค่ะ